続・WRC-07戦況
WRC-07の四分の三が終わりました．ARRLのWebで速報されています．週末にもかかわらずです（エライ！）：
WRC-07 Week 3: HF Broadcasting Empty-Handed; No 5 MHz Amateur Allocation
http://www.arrl.org/news/stories/2007/11/10/101/?nc=1
WRC-07 So Far【第一報】
http://www.arrl.org/news/stories/2007/11/02/102/?nc=1
ようは...
●5MHz帯
割り当てなし．
せめて周波数分配表への「脚注」の追加で，スポット割り当てが公認されるように狙ったが，それも叶わず．
●135.7～137.8kHz
獲得！
以下，和訳です．すこし直訳っぽいですがSRI．
金曜夕方（ジュネーブ時間），
サブワーキンググループのレベルにおいて，
4～10MHzに関する最後の議題の一つとして，「5MHz帯の，スポット周波数でのアマチュア局による使用を許す」と各主管庁に明確な権限を与えるための〔周波数分配表への〕『脚注』について，検討された．
〔しかし〕この脚注案は十分な支持を得られず，そのスポンサーであった，ヨーロッパの地域機関（CEPT）によって，審議の対象から撤回された．
〔ただし〕これは，無線通信規則4.4〔*1〕に示される混信対策の下でアマチュアの運用をすでに認めている主管庁〔*2〕に対し，影響を及ぼさない．
アマチュアにとって，もっと前向きな注目点としてだが，135.7～137.8kHz のアマチュア業務への二次分配が，11月9日午後のPlenaryの第一読会で採択された．
これは，「アマチュア業務が中波放送バンドより下〔の波長〕に割り当てられた」という，無線業務が始まって以来，初めてのことである．
発効日はまだ決められていないが，おそらくこの会議の最終議定書の発効日となるだろう〔註．WRC-03のときは2005年1月1日〕．
もちろんアマチュアは，それを使えるようになる前に，各国の主管庁〔註．日本でいう総務省〕が新しい割り当てを認めるまで，待たなくてはならない．
いくつかの主管庁は――国際割り当ての阻止こそはしようとしなかったが――様々な混信への心配から，各国での「〔割り当ての〕実施には気が向かない」という旨を示していた．
【参考】放送バンドの拡大について
BCLの皆さんには残念なお知らせです．拡大されませんでした．
やわらかく書くと，こんなかんじ↓だったようです：
米「なんか『デジタルラジオへの移行で使いたいんで，バンドを広げたい』
って言っているようだけどさ，まぁ勝てないよね．
それよりウチの海軍さんが使いたいんだってさ．
衛星使うより安いからなガハハ．」
欧「なに言ってんだよ．
『放送バンドを広げるか考えようぜ』って，
WRC-03 のときにみんなで決めたじゃん...．
オンフレの混信回避で250kHz，
カブリの回避まで考えたら最大 800kHz．
だからデジタル化のためじゃねーんだよ．混信回避のためなんだよ．
よく読めよ．
だいたい，オフバンドで放送流してんの，お前らじゃん．」
米「（うっ．）
いいじゃねーか，ヨーロッパ以外はもう俺の味方なんだし．
どうせモールス無くなって，バンド空いてんだしさ，そこ使わせろよ．」
欧「それには“船舶通信のデジタル化”っていう，別な問題が絡むだろ？
そっちの話，通してねーだろ？お前．
政治的なウダウダじゃなくて，もっと技術的に言ってみろよ．
...まぁいいよ．
で，
いまは太陽黒点が少なくて低い周波数は混んでんだよ．
オンフレの混信回避だけで 350kHz いるんだよ．
だから 350kHz でいいから，放送用にくれよ．」
米「じゃあウチの軍用には，どう埋め合わせしてくれんだよ？」
欧「ケチ...じゃあ... 200kHz でいいよ．」
米「だーめ．軍や政府や船でみんなが使ってるところだろ？」
欧「...そんなんじゃ，なおさらオフバンド増えるぜきっと...．」
米「だめったらだめ！」
...以上，参考ＵＲＬ：
Broadcasters may lose battle to expand 4-10 MHz allocation
http://blogs.rnw.nl/medianetwork/broadcasters-may-lose-battle-to-expand-4-10-mhz-allocation
Some facts and figures on required additional spectrum for broadcasters 4 10 MHz
http://blogs.rnw.nl/medianetwork/some-facts-and-figures-on-required-additional-spectrum-for-broadcasters-4-%e2%80%93-10-mhz
無線通信研究委員会 WP6E（ジュネーブ）報告書
http://203.140.31.100/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/docs_Broadcast/pdf/060519_1_si21-2-3.pdf
無線通信研究委員会 WP6E（ソウル）（ジュネーブ） 報 告 書
http://203.140.31.100/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/docs_Broadcast/pdf/061004_1_si-23-2-3.pdf
WRC-07 Week 3: HF Broadcasting Empty-Handed; No 5 MHz Amateur Allocation
http://www.arrl.org/news/stories/2007/11/10/101/?nc=1
WRC-07 So Far【第一報】
http://www.arrl.org/news/stories/2007/11/02/102/?nc=1
ようは...
●5MHz帯
割り当てなし．
せめて周波数分配表への「脚注」の追加で，スポット割り当てが公認されるように狙ったが，それも叶わず．
●135.7～137.8kHz
獲得！
以下，和訳です．すこし直訳っぽいですがSRI．
金曜夕方（ジュネーブ時間），
サブワーキンググループのレベルにおいて，
4～10MHzに関する最後の議題の一つとして，「5MHz帯の，スポット周波数でのアマチュア局による使用を許す」と各主管庁に明確な権限を与えるための〔周波数分配表への〕『脚注』について，検討された．
〔しかし〕この脚注案は十分な支持を得られず，そのスポンサーであった，ヨーロッパの地域機関（CEPT）によって，審議の対象から撤回された．
〔ただし〕これは，無線通信規則4.4〔*1〕に示される混信対策の下でアマチュアの運用をすでに認めている主管庁〔*2〕に対し，影響を及ぼさない．
アマチュアにとって，もっと前向きな注目点としてだが，135.7～137.8kHz のアマチュア業務への二次分配が，11月9日午後のPlenaryの第一読会で採択された．
これは，「アマチュア業務が中波放送バンドより下〔の波長〕に割り当てられた」という，無線業務が始まって以来，初めてのことである．
発効日はまだ決められていないが，おそらくこの会議の最終議定書の発効日となるだろう〔註．WRC-03のときは2005年1月1日〕．
もちろんアマチュアは，それを使えるようになる前に，各国の主管庁〔註．日本でいう総務省〕が新しい割り当てを認めるまで，待たなくてはならない．
いくつかの主管庁は――国際割り当ての阻止こそはしようとしなかったが――様々な混信への心配から，各国での「〔割り当ての〕実施には気が向かない」という旨を示していた．
Where,
*1．無線通信規則4.4
Administrations of the Members shall not assign to a station any frequency in derogation of either the Table of Frequency Allocations given in this Chapter or the other provisions of these Regulations, except on the express condition that harmful interference shall not be caused to services carried on by stations operating in accordance with the provisions of the Constitution, of the Convention and of these Regulations.
（連合員の主管庁は、この章に掲げる周波数分配表又はこの規則のその他の規定に反していかなる周波数も局に割り当ててはならない。ただし、条約及びこの規則の規定に従つて運用する局が行う業務に有害な混信を生じさせないことを明示の条件とする場合は、この限りでない。）
*2．「5MHz帯」のスポット割り当てをしている国
現在，筆者の知る限り...
アイスランド，アイルランド，カナダ，フィンランド，ニュージーランド，ノルウェー，イギリス，アメリカ．
11月13日追記：
無線通信規則4.4の和訳； 5MHzのスポット割り当てにアイスランド，アイルランド．
【参考】放送バンドの拡大について
BCLの皆さんには残念なお知らせです．拡大されませんでした．
やわらかく書くと，こんなかんじ↓だったようです：
米「なんか『デジタルラジオへの移行で使いたいんで，バンドを広げたい』
って言っているようだけどさ，まぁ勝てないよね．
それよりウチの海軍さんが使いたいんだってさ．
衛星使うより安いからなガハハ．」
欧「なに言ってんだよ．
『放送バンドを広げるか考えようぜ』って，
WRC-03 のときにみんなで決めたじゃん...．
オンフレの混信回避で250kHz，
カブリの回避まで考えたら最大 800kHz．
だからデジタル化のためじゃねーんだよ．混信回避のためなんだよ．
よく読めよ．
だいたい，オフバンドで放送流してんの，お前らじゃん．」
米「（うっ．）
いいじゃねーか，ヨーロッパ以外はもう俺の味方なんだし．
どうせモールス無くなって，バンド空いてんだしさ，そこ使わせろよ．」
欧「それには“船舶通信のデジタル化”っていう，別な問題が絡むだろ？
そっちの話，通してねーだろ？お前．
政治的なウダウダじゃなくて，もっと技術的に言ってみろよ．
...まぁいいよ．
で，
いまは太陽黒点が少なくて低い周波数は混んでんだよ．
オンフレの混信回避だけで 350kHz いるんだよ．
だから 350kHz でいいから，放送用にくれよ．」
米「じゃあウチの軍用には，どう埋め合わせしてくれんだよ？」
欧「ケチ...じゃあ... 200kHz でいいよ．」
米「だーめ．軍や政府や船でみんなが使ってるところだろ？」
欧「...そんなんじゃ，なおさらオフバンド増えるぜきっと...．」
米「だめったらだめ！」
...以上，参考ＵＲＬ：
Broadcasters may lose battle to expand 4-10 MHz allocation
http://blogs.rnw.nl/medianetwork/broadcasters-may-lose-battle-to-expand-4-10-mhz-allocation
Some facts and figures on required additional spectrum for broadcasters 4 10 MHz
http://blogs.rnw.nl/medianetwork/some-facts-and-figures-on-required-additional-spectrum-for-broadcasters-4-%e2%80%93-10-mhz
無線通信研究委員会 WP6E（ジュネーブ）報告書
http://203.140.31.100/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/docs_Broadcast/pdf/060519_1_si21-2-3.pdf
無線通信研究委員会 WP6E（ソウル）（ジュネーブ） 報 告 書
http://203.140.31.100/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/docs_Broadcast/pdf/061004_1_si-23-2-3.pdf
"続・WRC-07戦況" へのコメントを書く