社員総会報告2

『第2号議題』(役員選任)についての議論です.内容:

○準備書面への回答

○当日質疑
・根本論
・根本監事候補(局免切れ)取り下げ
・本社員総会の予算措置
・総務省への要望書
・『アウト・ドア 移動運用セミナー』でのジュース代の連盟負担
・三浦監視へのビール券差し入れ
・会長の旅費・飲み代

○進行そのもの
・全般
・質疑打ち切り+壇上 後ろに控えている弁護士に関し


実際はこの前に,「採決時を含めた会場内写真撮影の可/否」について議論され,結果としては「可」となりました.
(∵前回6/28のとおり,根拠不明,公人.)



準備書面への回答

特記なきは専務理事回答.
[JA3HBF]
永井監事あての質問群
(以下JE1KAB代読)
(不成立・ボイコットの)#46理事会:
理事各位は会員に対する自己の責任を自覚した上での行動であると理解.
監事についても同様.
地方本部会計:
関東地方本部の件(JH1XUPによる次年度予算の先食い)もあり,改善を求めている.
会計についての情報公開も理事会で求めている.
大半の支部はホームページで公開.
地方本部は皆無.
#46理事会:
存在させていない.
「理事会は招集された時点で号数が決定」という指摘があり,#46理事会の存在が決まった.
#47理事会報告で#46の記載がない旨指摘され,追記.
正員資格:
理事会にはまだ議案が提出されていない.
2019年度監査報告でも指摘のとおり.
選挙:
『選挙管理会』が全責任.
[JA3HBF]
総務省あて要望書
1年ほど前から理事と何回か打合せ作成.
・JARL…会長・専務理事・事務局長,
・総務省…電波部長以下4~5名.
「検討する」旨の返事.
[JA3HBF]
#47・#48理事会での大矢理事提案否決
理事会の過半数の意見.
[JA3HBF]
中国地方本部選挙
[JG1KTC]
平野岡山県支部長の立候補取りやめ:
かかわっていない.
本人からは「プライバシーの関係」と後から.
同 辞任届:
連盟にお送りいただいた.
その後,本人からメール・電話で連絡:「社員総会終了時まで辞任届を保留」.
金子氏から会員に送られたハガキ:
私も了承.
選挙に関しては『選挙管理会』が担い,対応いただいている.
[JA3HBF]
推薦理事議案:二つのうちの一つを黙殺.
会長提案・種村理事提案.
それぞれの議案について賛否の結果.
[JA3HBF]
理事・監事候補者の推薦基準.
一般論:無線技術のみならず,社会一般的な知識・法令を熟知,豊富な経験・高い見識を持つ社会人.
経歴はWebにも掲載.
[JA3HBF]
ロビー活動:海外比.
国会議員などを通じて官庁などに対し,提言・啓蒙活動.
[JA3HBF]
会員減少:米は増.
日本の減少,憂慮すべきこと.
無線従事者の高齢化・新スプリアス対応なども要因と推察.
アマチュア無線のみならず,「次世代の無線従事者」を育成すべく
総務省とも連携し対応.
[JA3HBF]
若年層コンテスト.
コンテスト日程に新たに組み込むのは困難.
「若年層の育成」については方策を推進.
[JJ1WTL]
規則第 26 条ただし書き理事候補(JE1KAB)の適正
[JG1KTC]
報酬(900万円):#1定時社員総会で承認された範囲.
事務局の管理者,“Mr. JARL”,JARL業務に精通.
連盟の運営上最適.
余人をもって代えがたい人物.
[JJ1WTL]
(混入?...私,訊いてない)
推薦理事の提案:
大矢理事の関係,総務省に対する要望・JARLの施策についても何度か個別に対面・打合せ,アドバイスいただいた.
[JH2DFJ]
選挙違反の扱いの公表
異議申し立ての最低の結果の告示:連盟事務局に掲示,JARL NEWSにもすでに.
[JH2DFJ]
投票用紙
返送:753通.
事務局で保管管理.
[JH2DFJ]
選挙の公平性・見直し
選挙公報によるPRは必要.
同封すると作成発送費用増ゆえ,Web掲示+希望者にはハードコピー.
要望は『選挙管理会』に伝える.
[JH4PHW]
電子QSL
『電子QSL委員会』でもっともの苦労は,経費・事務作業量.
「会員が満足できる仕様」は,お金がかけられれば可.
LoTWのようなものは,とても不可.
仕様策定では,目的・前提・技術的な制限・運用方法などを十分議論.
理事会としても委員会の意向を支持.
[JH4PHW]
予算案の詳細
口頭で説明.
ほとんどの団体はそう.
計算根拠の中には個人情報・会社の費用なども含まれ明示できないものも.
R2年度予算からは適用を添付.
[JH4PHW]
WPT(空間伝送型ワイヤレス電力伝送システム)
作業班に再検討を依頼.「運用調整機関を設ける」が追加に.
「チャネルの削減」「輻射」,かなりの部分で譲歩してもらった.
[JH4PHW]
個人情報の取り扱い,#50理事会
この時点の理事会では『選挙管理会』の裁定が未確定.
何が問題点が明確ではなく,発信不可.
[7L1FFN]
対立あれどうまく意見交換を
ごもっとも.
「コミュニケーションを図る」ように肝に銘じる.


当日Q&A(準備書面関連の)


[JA3HBF]
#46理事会の欠席理事・監事.
個々に理由は異なるはず.
伺いたい.
前回お答え.
これ以上回答の要なし.



当日質疑

テーマごとに揃えています.
基本,「話の挙がった順」ではあります.
ただし必ずしも発言順とは限りません.

根本論


[JA1STY]
賛成討論(意見).
社員として理事・監事承認議案に賛成.
社員は会員の声を代表する立場.
民主的に選出された理事・監事候補者を社員総会で否決させようとする一部の動きは,民主主義を否定.
「自分たちの意のままに行動する者」を押し上げ,理事会を操縦しようとするうごき.
社員総会は,会員の多数の(←2回繰り返し)得票を得て民主的に選定された候補者を「承認」するのが一番のしごと.
「社員にチェック機能がある」という議論については,極めて重大な違法行為・反社会的行動・反JARL活動をした者に限定されるべき.
屁理屈で正義はかわらない.
継続になったさきの総会で,一部の社員が審議妨害のために「理由のない議長不信任」を乱発したことは,本来あってはならないこと.
「法曹資格を持つ者がうごきを主導し,会場内の社員をコントロールしていた」となると,ことは重大.
反JARL活動を手動・実行したものとして,最上級の処分は免れない.
総会終了後の理事会で処分の検討を.
 


根本監事候補(局免切れ)取り下げ


[JJ1WTL]
2号議案そのものについてもう少し説明を.
理事会の議決を経ての社員総会への持ち込み.
根本監事候補の件,その中から1名取り下げ.
本来であれば,理事会でもう一回決め直して「根本さん取り下げます」で持ってくるのがしかるべき姿.
免許失効で,根本監事候補の分だけ,議案そのものがさかのぼって無効.
あらためての(理事会での)審議不要――と判断.
[JH8MYB]
選任議案を上げる際に,「免許状の写し」の提出はない?
それらをやって理事会にかけるのでは?
理事会の落ち度.詳しい説明・謝罪などを.
推薦理事・推薦監事については選挙なし.
免許状の提出なし.
理事会のときには有効・総会直前に失効.


本社員総会の予算措置


[JA3HBF]
経費社員総会の予算措置は?
ふつうなら,理事会で補正予算審議.
どこで決定?
[吉井事務局長]
内訳の大部分は交通費.
前回+今回の出席者で,当初の総会の予算と大差なし.


総務省への要望書


[JE8KQR]
総務省総合通信基盤局への意見書提出.
「1年ほど前から検討,大矢理事からの意見も個別面談をしながらやった」と.
大矢理事からの提案を理事会で否決,しかし内容ほぼそのままの状態で要望書を出した?
経緯を.
要望書を9月提出、否決はされていない.
「ある項目について提案する」という要望が出され,同じものを出す必要はなく,否決.
[JE8KQR]
総務省に情報公開請求.回答あった.
JARLが総務省に出した要望書に通し番号がない.
JARDはすべて通し番号でやっている.
「日アマ第○号」,現在は,ほとんど外部に対する書類には付けていない.
いまは風習がない.
[JE8KQR]
継続会の案内には通し番号ある.矛盾.
総務省に対する文書には付けていない.
「まったく使っていない」わけではない.
交差・間違えの混乱防止,今回は総会が2回,あえて振った.
[JE8KQR]
(挙手したら,専務理事が「もういいでしょう」と言葉を発したことについて,)「もういいでしょう」はおかしい.
失言.
[JE8KQR]
そういう一つ一つのことがJARL組織の資質に問われる.
外部にこそ通し番号が必要.
正式に要請した文面.
運営自体がてんでバラバラ.
今回の情報公開でも高市早苗総務大臣名で通し番号あり.
「役所の問題でJARLの問題じゃない?」おかしな回答.
要望:今後は外部に対しては通し番号を必ず付ける.
内部は省略可かもしれない.
有識者の判断を経て今後の運営に役立て.
 
[JJ1WTL]
さっきの話,まだ違っている.
「総務省への要望を,JARLとして定例化しましょう.
年に1回は出すようにしましょう.」という議論.
それを理事会の皆さんは「そんなことやらないよ」と否決.
他の理事は百歩譲って――譲らないんだけど――判らんとしても(判らなくはないとしても),会員のみなさんから900万円ものお給金をいただいている専務理事が,「提案なんかしないぞ」ならば「俺は働かねえぞ」と言っているに等しい.
「総務省(へ)の定例の提案,しません=私は働きません.」.
それはおかしい.
けして「要望しない」ということではない.
同じ文章は出さない.
引き続き,免許制度・他の次項,総務省に強く要望.


『アウト・ドア 移動運用セミナー』でのジュース代の連盟負担


https://jarl2020.wordpress.com/2020/09/01/jarl-receipts-2/
[JJ1WTL]
『アウト・ドア』のジュース代を連盟から負担.
まずいでしょう.
5月24日,グレープフルーツ(ジュース).
参加された方のブログにそのMetsのグレープフルーツジュースの写真(https://blog.goo.ne.jp:443/y27dx/e/600276a1608eb7580d927cfce707c61d).
連盟は会長の私物ではない.
そのイベントで日本アマチュア無線連盟として講演.
『会員増強委員会』の支援などをいただき,JARL登録クラブの実行委員会が主催.
多くのみなさんに参加してもらっている.
会員増強・JARLを活性化するための情報交換・会員の入会・PRなどを含めた活動.
その一環.
[JJ1WTL]
出られた『アウト・ドア 移動運用セミナー』の方,おそらく「連盟の金が使われた」とは思っていない.
「髙尾さん個人のおごり」だと思って,飲まれたと思う.
最大の選出母体であるクラブに迷惑かけちゃっている.
“連盟にジュース代を払わせた汚れたクラブ”になってしまった.
「会員増強の対象」は2月の理事会で決まっている.
アウト・ドアのセミナーは含まれていない.
対象外の行事.
「『会員増強委員会』の中」での協力・支援で,バップアップ・サポートをいただいた.
[JJ1WTL]
『会員増強委員会』は委員長が会長本人.
やりたい放題.
もしこのあと理事に次期も就任したら,たとえば『武蔵野クラブ』でも『青梅クラブ』でも,「ジュース代出して下さい」なら,連盟負担?
[JG1KTC]
仮定の話にはお答えできない.
[JE3DBS]
一登録クラブが主催して,JARL本部が後援?不明確.後援はいつ?
登録クラブは会合で飲食費などの伝票をJARL本部にまわせば当然,落としてくれる?
[JG1KTC]
「JARL後援名義」ある.
一定の条件.
申請いただければ会長承認で行事後援.
例:身障者団体.
[JJ2JIX]
『アウト・ドア』グループでいろいろの活動,それは「会員増強で会員を集めるため」と.
結果,何名募集できた?

(ジュース代)7~8,000円.
金額は低いかもしれないが,JARLの金.
人数・年(年齢)は?
[JG1KTC]
その時点で「何名」というのはない.そのときにはない.
会員切れ・青少年がのちほど入会――と聞いている.
会費の継続も.
[JE8KQR]
意見:会長,今後,誤解を招く支出をしない.
「判りました今後気をつけます.今回は後援をいただいたので出したんだけれども,今後は誤解を招かないように慎みます.申し訳ありません.」が簡単な理由.潔い.考えて.
 


三浦監視へのビール券差し入れ

『三浦電波監視センター』に差し入れようとして突っ返された事案.
[JN2OFP]
三浦監視にJARLで取材.
関東総合通信局宇宙監視局のところへ,なにか持っていき,その中にビール券が入っていて.
押し問答で置いてきた――と聞いている.
関東総通から事務局へ返信(返送)されているはず.
どこにあるか?
[JG1KTC]
『三浦電波監視センター』には『JARL NEWS』の取材でお伺い.
その際に,申込の時点から対応,親切にしていただいた.
感謝の気持ち・お礼として「みなさまで」ということで置いてきた.
後日返送いただいたのは事実.
「叱責」はなし.
私の配慮の足りない行為.
今後は気をつける.
ビール券は金庫の中に保管.
[JN2OFP]
三浦側からの問い合わせを無視,なぜ?
「叱責はなし」というが,どういう内容.
[JG1KTC]
私のほうから改めて連絡.
「今後注意する」と,お詫び・お礼.
[JH3GFA]
「思い過ごし」という問題ではない.
もらう方が賄賂だと思えば,贈賄罪が成立する案件.
だから監視も怒った.
監事から質問書が行っているはず,なぜ答えない?
質問,判りかねる.
[JJ1WTL]
「監事からの質問」でナシツブになっているのがいくつかないか?

「社員総会の前に理事会を開きなさい」→シカト,
「ハムフェアの中止の決定プロセスがへん」→シカト,
「ビール券問題」→シカト.
理事が監事をぶっちぎってどうする?
詳細資料なく,回答は控える.
[JH4NMT]
仕訳帳でもたしかに「ビール券」.
「金庫の中に厳重に保管してある」と.
「R2.3.31~R2.4.1の間」も?
[吉井事務局長]
期末において,あった.
1万数千円の在庫につては,会計上は資産計上していない.
法人税法上の経費・損金として切っていない.
会員事業費の中,法人税法上は問題ない.
[JH4NMT]
金庫の中で眠り続ける?
[吉井事務局長]
当然“おかざり”にしておくわけにはいかない.どこかで使うことになる.
なかなか使いずらい.
[JA3HBF]
「総務省からの電話への対応は総務部長」と.
そのときのやりとりを.
東海本部長管轄(誤),関わりを持たれたといういう,木村理事からも話を聴きたい.
「叱責された」はない.三浦の監視センターは関東の管轄.東海地方本部とは直接の関わりなし.
 [JA2HDE]
Facebookに書いた(https://www.facebook.com/tokimasa.kimura.5/posts/3152246401534188).
情報提供者が「ビール券どうなった?状況を調べて欲しい.謝罪なし,いかがなものか」と.
叱責は「した」と言っている.
我々理事6名から会長に質問.
反応ない.


会長の旅費・飲み代


[JJ1WTL]
(1) YOUは何しに行橋へ?
12月に福岡.
旅費交通費 76,610円,領収書 とり勘や 11,140円,マルガリータ,翌晩 40,000円.
13万円近く.
「行橋」,渡邉さんち?
選挙の打合せなら,連盟の費用は使わない方がいい.

(2) YOUは何しに青森へ?
9月に支部大会.
でも,12月にも青森.
旅費交通費 42,010円,タクシー代 9,491円.
[JG1KTC]
会員増強・活性化するための関係の方々との情報交換.
[JJ1WTL]
どなたとお会い?
2~3日に一回,年140回の打合せ.
行橋+青森+大塚問題.
6月のこの会合の回答では,「一人頭の金額に直したら常識の範囲」と.
それは百歩譲っても,2~3日に一回お大塚界隈で飲み歩いている.

行橋現地:51,140円,理事理事接待?
「会員ファースト」とか言いながら,「会員の会費」で飲み歩いている?自分たちが?
誰と?
[JG1KTC]
「JARL運営に必要」ということで,たくさんのみなさんの意見を伺っている.
相手先は,それぞれのプライバシーに関係すること.
回答は控える.
[JJ1WTL]
意見:連盟のお金をを使って,「会った人,明かせない」という打合せ・飲み会は,今後やめて.
出張も・渉外費も.
豪華旅行250万円,打合せ代160万円.年会費換算で347人と222人.
会員に「集めてこい集めてこい」と言うが,それが会長の飲み代と豪華旅行に消えていたら,会員にならない.
誰と飲んだか・誰と打ち合わせたか・誰に会いに行ったか,明かせないのであれば,連盟のお金は使わないで.
 
[JH8MYB]
費用・交通費をつかって,回答がない.
会社なら,「行き先」「どういう内容があった」という「復命書」を取っておく.
JARLにはなにもないのね.
「行ったは行ったが,どういう内容かわからない」.
何の証拠も残していない.
費用使ったにしても,最低限,「どういう団体と会って,どういう打合せをした」――それくらいの資料は取っておくのがあたり前.
こういう団体の費用を,何の名目もなく使っているのは考えられない.
あらためて.
 
[JH8MYB]
意見:普通の会計なら四半期ごとに見直して,「費用が増大した~どうする」と検討する.
通常,理事会に諮って,「こういう経費は,こうなっている」と報告するのが当たり前.
理事も求めた形跡がない.
会長・専務理事・理事・監事,十分チェックをしていない.
年に何回か,予算の執行について理事・監事もチェックを.
 
[JH4PHW]
髙尾会長のハンコが押してある領収書が山のようにあって,明細が一切ない.
JARLの中では明細あり?
[吉井事務局長]
いろいろ.飲食代で「会長の打合せ」みたいなものについては,会長自体からの請求に基づいて支払い.内訳はない.
[JH4PHW]
会長がハンコ押して「金くれ」と言ったら出せる?
[吉井事務局長]
中身の全部のチェックはできない.ただ,会長自体の支出で何十万とかがあれば――ないが――,当然にして「なんですか?」という話になる.そういうものではなく,「おかしいですね」と言っても我々としても難しい.
[JH4PHW]
このエリアに対してほんとうに髙尾さんしっかりして.
自分で「正しい」と思ってやっているならいいが,「おかしい」と思っているとしたら,資質がない.
 
[JH2DFJ]
6/28にも確認.
会計.
「巣鴨税務署に提出しても何も問題ない」と発言・議事録(速記録)への記録を確認.
会長の自払い的なものばかり.
具体的な各飲食店の領収書が付いているものもあれば,付いていないものもある.
どちらかといえば付いていないものが多い.
内払い的な領収書ばかりで,事務局は「訊くのはむずかしい」.
...それで組織運営がまかり通る?
税務署で認められる?
会長の私的な飲食なら「無報酬」と言っているが,自分の経費.
[JG1KTC]
JARL運営・その他情報交換を含めての支出.
私的なものは一切ない.




進行そのもの


全般


[JA1MEK] 14:44
議長が当初指定の時間を超過:14:44.
予定時間は3時.
意見・質問たくさん出た.
採決に対しての材料・考え,そえぞれ持っている.
休憩~採決を.
 


質疑打ち切り+壇上 後ろに控えている弁護士に関し


「緊急動議に委任状を含めるか?(前回6/28に含めたか?)」の議論が大半.(「含めて」います.)
[JH3GFA] 14:57
緊急動議:議事運営規則(規定)に従わず,一方的に議事進行を打ち切る議長の解任動議.
 
[JJ1WTL] 14:59
異なる緊急動議:議事運営規定9条7項に従った運営に戻せ.倉田(SRI 澤田)さん解任ではなく.
 
[JH3GFA] 15:01
審議継続なら取り下げる.
 
[JH3GFA] 15:03
後ろ誰?事務局の職員?最近 雇った弁護士?
いていいのは:社員・事務局員・傍聴を許可された者・報道.第三者はいない?
[吉井事務局長]
「事務局の一員」として,この総会の運営を担当していただいている,弁護士の先生.
株式会社の株主総会でも,弁護士はいらっしゃる.
[JH3GFA] 15:06
事務局は,理事会も通さず,社員にも通知せず,訊くまで何も言わず,法曹資格者を置いて対応させた.
社員も,自分の社員資格を元に,法曹資格者を代理人としてここに立たせていい?
[吉井事務局長]
社員総会は本人.
「総会のメンバ」として出ていただいているわけではない.
[JH2DFJ] 15:09
法曹資格者は条文上出られる?
仮に出られるとした場合に,理事会などの決議がない.
さらには顧問弁護士?今回の訴訟の関係での弁護士?
定款・規定・一般社団法人法によって事務局側の判断で独自に出ることは違法.
退去を.
 
[JH3GFA] 15:10
訊くまで誰も知らなかった.
あったら(議長は)相談.
いままでも事務局と相談する議長はいたが.
法曹資格者がいることは,JARLの歴史上ない.
なんでこうなった?
もともとは「会長の無駄遣い」.
使途不明金がいっぱいあるから.
「JARLのためにお会いしてます~プライバシーがあるからお伝えできません」.
法曹資格者の名前の開示を.
質問をうち切ったり・あやふやな答弁をしたり・訊いていないのに勝手なものを置いたり.
審議に戻ろう.
最初に吉井さんが「今回はヤヤコシイ案件があるので,法曹資格者の○○先生と○○先生をお呼びしています.お訊くかもしれないが了承を」と言えばいい.
「社員総会において影響力を持つような意見を言う」とかではなく,総会の運営に関してサゼスチョン.
 [JR3QHQ] 15:15
理事会も通していない.
どうして勝手にここにいる?
いままでもすべてそう.
理事を無視,勝手にいろんなことをしている.
『FMぱるるん』もそう.
無報酬といいながら,たくさんの交通費・飲み食い.
理事会をどのように考えているか.
「必要ない」と思っているのは間違いない.
[JH2DFJ] 15:17
緊急動議.委任状は入れない.前回も同じだと思う.
 
[JA1MEK] 15:19
前回:出席34,投票結果40:9.委任状入っていた.前回と同じに.
 
[JA1MUY] 15:20
「議決権行使書」は有効?
(→会場声:「議案」と違う)
[JN2OFP] 15:20
立会人2名以上を.
(→JN2OFP・JH4PHW)
[JH3GFA] 15:24
動議に委任状を含めたことはない.
であれば鈴木さん(JA1STY)もこの前辞める必要はなかった.
継続会,委任状の優先度を法令に合わせあげた.
変えるのであればせめて理事会で話を.(意見)
 
 [JA2HDE] 15:27
委任状の書式おなじ?
 [吉井事務局長]
たとえば「継続会」と入ったり.
全部と同じ訳ではない.
「急に多くなった委任状」について言うと,かなりのものが新しい委任状になっている.
[JF8DSN] 15:28
『定時社員総会についてのご報告』――6/29,JARL――では,延会について「委任状を含めた賛否の数」.
 
[JH4NMT] 15:30
(議長に:)一般社団法人49条1項.議決権の総数を言うだけ.
議長:
委任状を含めて「出席者」と認識――と事務局が.
[JH4NMT] 15:31
法律に基づいてそれが言えるなら早く言って.
法律を正しく理解してさっさと.
それができないなら帰れ.
時間の無駄.
 
[JH2DFJ] 15:32
前回の委任状の数が違う.
明確に.
合計数80ではなくて.
(旧・新)2種類ある.
事前に.事後の記録として残る.
 
[JJ1WTL] 15:34
解任の“議長”というのは,「お二人」「倉田さん(SRI 澤田さん)」「磯さん」?
澤田さん1名.
 澤田さん・2名(弁護士)解任:
賛成43・反対75・合計118.
このまま継続.
[JH1NMT] 15:48
一般社団法人法53条.
「必要な説明」は必要.
 
[JH0LDT] 15:56(指名なし)
「○」か「×」.
議長:Yes.

この記事へのコメント